Xiaomi Redmi K30 Pro rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Redmi K30 Pro rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (980 points rapport 780 points)
Meilleure batterie (757 points rapport 579 points)
Meilleure performance (833 points rapport 726 points)
Meilleur affichage (937 points rapport 910 points)
Contre:
Prix plus élevé (443.6 USD rapport 358.24 USD)
Pire connectivité (397 points rapport 833 points)
Pire conception (730 points rapport 993 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (19.7 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4700mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.55 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (87.52 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (358.24 USD rapport 443.6 USD)
Meilleure connectivité (833 points rapport 397 points)
Meilleure conception (993 points rapport 730 points)
Contre:
Pire caméra (780 points rapport 980 points)
Pire batterie (579 points rapport 757 points)
Pire performance (726 points rapport 833 points)
Pire performance (910 points rapport 937 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 19.7 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 4700mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (85.48 les pourcentages rapport 87.52 les pourcentages)