Xiaomi Redmi K30 Pro kontra Xiaomi Mi 11 Lite
Porównać Telefony: Xiaomi Redmi K30 Pro przeciwko Xiaomi Mi 11 Lite
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (980 punkty przeciwko 780 punkty)
Lepsza bateria (757 punkty przeciwko 579 punkty)
Lepsza wydajność (833 punkty przeciwko 726 punkty)
Lepszy wyświetlacz (937 punkty przeciwko 910 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (443.6 Usd przeciwko 358.24 Usd)
Gorsza łączność (397 punkty przeciwko 833 punkty)
Gorszy design (730 punkty przeciwko 993 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Lepiej video fps (30 klatka przeciwko 24 klatka)
Lepiej os rozdzielczość kamery (19.7 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4700mAh przeciwko 4250mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.55 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (87.52 procenty przeciwko 85.48 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (358.24 Usd przeciwko 443.6 Usd)
Lepsza łączność (833 punkty przeciwko 397 punkty)
Lepszy design (993 punkty przeciwko 730 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (780 punkty przeciwko 980 punkty)
Gorsza bateria (579 punkty przeciwko 757 punkty)
Gorsza wydajność (726 punkty przeciwko 833 punkty)
Gorszy wyświetlacz (910 punkty przeciwko 937 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorzej video fps (24 klatka przeciwko 30 klatka)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.93 Megapiskele przeciwko 19.7 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4250mAh przeciwko 4700mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.55 cale przeciwko 6.67 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (85.48 procenty przeciwko 87.52 procenty)