Xiaomi Redmi Note 9 rapport OnePlus 9 Pro

Pour:

      Baisse de prix (182.99 USD rapport 189 USD)

      Meilleure batterie (742 points rapport 643 points)

Contre:

      Pire caméra (798 points rapport 967 points)

      Pire performance (168 points rapport 756 points)

      Pire connectivité (264 points rapport 971 points)

      Pire performance (688 points rapport 994 points)

      Pire conception (579 points rapport 928 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5020mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (1000 mégahertz rapport 840 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Moins de ram (3072 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.53 pouce rapport 6.77 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 520 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.81 les pourcentages rapport 92.12 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (967 points rapport 798 points)

      Meilleure performance (756 points rapport 168 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 264 points)

      Meilleur affichage (994 points rapport 688 points)

      Meilleure conception (928 points rapport 579 points)

Contre:

      Prix plus élevé (189 USD rapport 182.99 USD)

      Pire batterie (643 points rapport 742 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 5020mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 3072 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (840 mégahertz rapport 1000 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.77 pouce rapport 6.53 pouces)

      Densité de pixels supérieure (520 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (92.12 les pourcentages rapport 83.81 les pourcentages)