Xiaomi Mi Note 10 Lite rapport Nokia X10
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi Note 10 Lite rapport Nokia X10
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (978 points rapport 613 points)
Meilleure batterie (890 points rapport 639 points)
Meilleure performance (697 points rapport 532 points)
Meilleur affichage (875 points rapport 603 points)
Meilleure conception (558 points rapport 455 points)
Contre:
Prix plus élevé (317 USD rapport 299.9 USD)
Pire connectivité (472 points rapport 496 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.44 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 4470mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (398 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.47 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 80.03 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (299.9 USD rapport 317 USD)
Meilleure connectivité (496 points rapport 472 points)
Contre:
Pire caméra (613 points rapport 978 points)
Pire batterie (639 points rapport 890 points)
Pire performance (532 points rapport 697 points)
Pire performance (603 points rapport 875 points)
Pire conception (455 points rapport 558 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.44 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4470mAh rapport 5260mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.47 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (80.03 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)