HTC U20 5G rapport Xiaomi Mi 11 Ultra
Comparer Les Téléphones: HTC U20 5G rapport Xiaomi Mi 11 Ultra
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (799 points rapport 596 points)
Meilleure performance (894 points rapport 754 points)
Contre:
Prix plus élevé (758.4 USD rapport 739.72 USD)
Pire connectivité (496 points rapport 830 points)
Pire performance (654 points rapport 996 points)
Pire conception (583 points rapport 991 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/1.9)
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Batterie |
|
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.8 pouce rapport 6.81 pouce)
Baisse de la densité de pixels (387 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.76 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (739.72 USD rapport 758.4 USD)
Meilleure connectivité (830 points rapport 496 points)
Meilleur affichage (996 points rapport 654 points)
Meilleure conception (991 points rapport 583 points)
Contre:
Pire caméra (596 points rapport 799 points)
Pire performance (754 points rapport 894 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.8)
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 6.8 pouces)
Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 387 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.65 les pourcentages rapport 83.76 les pourcentages)