Asus ROG Phone 3 rapport Vivo iQOO 7
Comparer Les Téléphones: Asus ROG Phone 3 rapport Vivo iQOO 7
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (384.99 USD rapport 540.99 USD)
Meilleure caméra (964 points rapport 716 points)
Meilleure batterie (927 points rapport 377 points)
Meilleure performance (994 points rapport 756 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 805 points)
Meilleur affichage (900 points rapport 827 points)
Contre:
Pire conception (393 points rapport 791 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (3090 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Plus de ram (12288 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Plus de rom (524288 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.59 pouce rapport 6.62 pouce)
Baisse de la densité de pixels (391 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (80.18 les pourcentages rapport 86.34 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure conception (791 points rapport 393 points)
Contre:
Prix plus élevé (540.99 USD rapport 384.99 USD)
Pire caméra (716 points rapport 964 points)
Pire batterie (377 points rapport 927 points)
Pire performance (756 points rapport 994 points)
Pire connectivité (805 points rapport 971 points)
Pire performance (827 points rapport 900 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 3090 mégahertz)
Moins de ram (8192 méga-octets rapport 12288 méga-octets)
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 524288 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.62 pouce rapport 6.59 pouces)
Densité de pixels supérieure (398 pixels par pouce rapport 391 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (86.34 les pourcentages rapport 80.18 les pourcentages)