Asus ROG Phone 3 kontra Vivo iQOO 7
Porównać Telefony: Asus ROG Phone 3 przeciwko Vivo iQOO 7
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (384.99 Usd przeciwko 540.99 Usd)
Lepszy aparat (964 punkty przeciwko 716 punkty)
Lepsza bateria (927 punkty przeciwko 377 punkty)
Lepsza wydajność (994 punkty przeciwko 756 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 805 punkty)
Lepszy wyświetlacz (900 punkty przeciwko 827 punkty)
Przeciwko:
Gorszy design (393 punkty przeciwko 791 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (23.79 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (3090 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Więcej ramu (12288 mb przeciwko 8192 mb)
Ponad ROM (524288 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.59 cale przeciwko 6.62 cale)
Niższa gęstość pikseli (391 pikseli na cal przeciwko 398 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (80.18 procenty przeciwko 86.34 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy design (791 punkty przeciwko 393 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (540.99 Usd przeciwko 384.99 Usd)
Gorszy aparat (716 punkty przeciwko 964 punkty)
Gorsza bateria (377 punkty przeciwko 927 punkty)
Gorsza wydajność (756 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorsza łączność (805 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (827 punkty przeciwko 900 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.93 Megapiskele przeciwko 23.79 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 3090 megaherc)
Mniej ramu (8192 mb przeciwko 12288 mb)
Mniej twardego (131072 mb przeciwko 524288 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.62 cale przeciwko 6.59 cale)
Wyższa gęstość pikseli (398 pikseli na cal przeciwko 391 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (86.34 procenty przeciwko 80.18 procenty)