Asus ROG Phone 3 rapport Oppo A55
Comparer Les Téléphones: Asus ROG Phone 3 rapport Oppo A55
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (964 points rapport 130 points)
Meilleure batterie (927 points rapport 713 points)
Meilleure performance (994 points rapport 474 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 391 points)
Meilleur affichage (900 points rapport 247 points)
Contre:
Prix plus élevé (384.99 USD rapport 359.04 USD)
Pire conception (394 points rapport 627 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (3090 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Plus de ram (12288 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Plus de rom (524288 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.59 pouce rapport 6.5 pouce)
Densité de pixels supérieure (391 pixels par pouce rapport 270 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (80.18 les pourcentages rapport 82.48 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (359.04 USD rapport 384.99 USD)
Meilleure conception (627 points rapport 394 points)
Contre:
Pire caméra (130 points rapport 964 points)
Pire batterie (713 points rapport 927 points)
Pire performance (474 points rapport 994 points)
Pire connectivité (391 points rapport 971 points)
Pire performance (247 points rapport 900 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5000mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 3090 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 12288 méga-octets)
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 524288 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.59 pouce)
Baisse de la densité de pixels (270 pixels par pouce rapport 391 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (82.48 les pourcentages rapport 80.18 les pourcentages)