Asus ROG Phone 3 kontra Oppo A55
Porównać Telefony: Asus ROG Phone 3 przeciwko Oppo A55
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (964 punkty przeciwko 128 punkty)
Lepsza bateria (928 punkty przeciwko 712 punkty)
Lepsza wydajność (994 punkty przeciwko 468 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 384 punkty)
Lepszy wyświetlacz (899 punkty przeciwko 246 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (384.99 Usd przeciwko 359.04 Usd)
Gorszy design (387 punkty przeciwko 622 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2.2)
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (23.79 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (3090 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Więcej ramu (12288 mb przeciwko 6144 mb)
Ponad ROM (524288 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.59 cale przeciwko 6.5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (391 pikseli na cal przeciwko 270 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (80.18 procenty przeciwko 82.48 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (359.04 Usd przeciwko 384.99 Usd)
Lepszy design (622 punkty przeciwko 387 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (128 punkty przeciwko 964 punkty)
Gorsza bateria (712 punkty przeciwko 928 punkty)
Gorsza wydajność (468 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorsza łączność (384 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (246 punkty przeciwko 899 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2.2 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 23.79 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 3090 megaherc)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 12288 mb)
Mniej twardego (131072 mb przeciwko 524288 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.5 cale przeciwko 6.59 cale)
Niższa gęstość pikseli (270 pikseli na cal przeciwko 391 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (82.48 procenty przeciwko 80.18 procenty)