Xiaomi Mi 10T Lite rapport OnePlus 9 Pro
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 10T Lite rapport OnePlus 9 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (770 points rapport 642 points)
Meilleure performance (859 points rapport 754 points)
Contre:
Prix plus élevé (374.1 USD rapport 189 USD)
Pire caméra (177 points rapport 967 points)
Pire connectivité (557 points rapport 971 points)
Pire performance (772 points rapport 994 points)
Pire conception (612 points rapport 928 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (22.64 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4820mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.67 pouce rapport 6.77 pouce)
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 520 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.84 les pourcentages rapport 92.12 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (189 USD rapport 374.1 USD)
Meilleure caméra (967 points rapport 177 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 557 points)
Meilleur affichage (994 points rapport 772 points)
Meilleure conception (928 points rapport 612 points)
Contre:
Pire batterie (642 points rapport 770 points)
Pire performance (754 points rapport 859 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 22.64 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 4820mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.77 pouce rapport 6.67 pouces)
Densité de pixels supérieure (520 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (92.12 les pourcentages rapport 84.84 les pourcentages)