Xiaomi Mi 10T Lite проти OnePlus 9 Pro
Порівняти Телефони: Xiaomi Mi 10T Lite проти OnePlus 9 Pro
Підсумок |
|
Для:
Краще акумулятор (770 балів проти 643 балів)
Краща продуктивність (860 балів проти 754 балів)
проти:
Вища ціна (374.1 Доларів США проти 189 Доларів США)
Гірша камера (177 балів проти 967 балів)
Гірша комунікація (557 балів проти 971 балів)
Гірший показ (773 балів проти 994 балів)
Гірший дизайн (612 балів проти 928 балів)
Камера |
|
Для:
Краще передній дозвіл камери (22.64 Мегапікселів проти 16.04 Мегапікселів)
проти:
Погана роздільна здатність відео (0.81 Мегапікселів проти 3.24 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (4820mAh проти 4500mAh)
Продуктивність |
|
проти:
Нижча частота процесора (2200 мегагерц проти 2840 мегагерц)
Менше ram (6144 мегабайт проти 8192 мегабайт)
Менше диска (65536 мегабайт проти 131072 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
проти:
Менший дисплей (6.67 дюймів проти 6.77 дюймів)
Нижче щільність пікселів (395 пікселів на дюйм проти 520 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (84.84 відсотки проти 92.12 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (189 Доларів США проти 374.1 Доларів США)
Краще камера (967 балів проти 177 балів)
Краще підключення (971 балів проти 557 балів)
Краще відображення (994 балів проти 773 балів)
Кращий дизайн (928 балів проти 612 балів)
проти:
Гірша батарея (643 балів проти 770 балів)
Гірша продуктивність (754 балів проти 860 балів)
Камера |
|
Для:
Краща роздільна здатність відео (3.24 Мегапікселів проти 0.81 Мегапікселів)
проти:
Дозвіл гірше передня камера (16.04 Мегапікселів проти 22.64 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4500mAh проти 4820mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (2840 мегагерц проти 2200 мегагерц)
Більше RAM (8192 мегабайт проти 6144 мегабайт)
Більш ROM (131072 мегабайт проти 65536 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.77 дюймів проти 6.67 дюймів)
Вища щільність пікселів (520 пікселів на дюйм проти 395 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (92.12 відсотки проти 84.84 відсотки)
