Xiaomi Mi 11 rapport Oppo A55
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 11 rapport Oppo A55
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (339.99 USD rapport 359.04 USD)
Meilleure caméra (377 points rapport 130 points)
Meilleure batterie (749 points rapport 713 points)
Meilleure performance (757 points rapport 474 points)
Meilleure connectivité (833 points rapport 391 points)
Meilleur affichage (996 points rapport 247 points)
Meilleure conception (967 points rapport 627 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2.2)
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4600mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (840 mégahertz rapport 955 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 6.5 pouce)
Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 270 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.65 les pourcentages rapport 82.48 les pourcentages)
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (359.04 USD rapport 339.99 USD)
Pire caméra (130 points rapport 377 points)
Pire batterie (713 points rapport 749 points)
Pire performance (474 points rapport 757 points)
Pire connectivité (391 points rapport 833 points)
Pire performance (247 points rapport 996 points)
Pire conception (627 points rapport 967 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.8)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4600mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (955 mégahertz rapport 840 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.81 pouce)
Baisse de la densité de pixels (270 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (82.48 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)