Motorola Edge S rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Comparer Les Téléphones: Motorola Edge S rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (389.14 USD rapport 408.99 USD)
Meilleure batterie (773 points rapport 579 points)
Meilleure performance (841 points rapport 536 points)
Contre:
Pire caméra (789 points rapport 833 points)
Pire connectivité (479 points rapport 833 points)
Pire performance (850 points rapport 910 points)
Pire conception (793 points rapport 994 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (1.9 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (3200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.7 pouce rapport 6.55 pouce)
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.56 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (833 points rapport 789 points)
Meilleure connectivité (833 points rapport 479 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 850 points)
Meilleure conception (994 points rapport 793 points)
Contre:
Prix plus élevé (408.99 USD rapport 389.14 USD)
Pire batterie (579 points rapport 773 points)
Pire performance (536 points rapport 841 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 1.9 Mégapixels)
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 3200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.7 pouce)
Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (85.49 les pourcentages rapport 91.56 les pourcentages)