Motorola Edge S kontra Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Dla:

      Niska cena (389.14 Usd przeciwko 408.99 Usd)

      Lepsza bateria (773 punkty przeciwko 579 punkty)

      Lepsza wydajność (841 punkty przeciwko 533 punkty)

Przeciwko:

      Gorszy aparat (787 punkty przeciwko 832 punkty)

      Gorsza łączność (476 punkty przeciwko 832 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (849 punkty przeciwko 909 punkty)

      Gorszy design (792 punkty przeciwko 994 punkty)

Dla:

      Lepsza rozdzielczość video (1.9 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)

      Lepiej video fps (30 klatka przeciwko 24 klatka)

Przeciwko:

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.93 Megapiskele przeciwko 20.11 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4250mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (3200 megaherc przeciwko 2840 megaherc)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.7 cale przeciwko 6.55 cale)

      Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (91.56 procenty przeciwko 85.49 procenty)

Dla:

      Lepszy aparat (832 punkty przeciwko 787 punkty)

      Lepsza łączność (832 punkty przeciwko 476 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (909 punkty przeciwko 849 punkty)

      Lepszy design (994 punkty przeciwko 792 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (408.99 Usd przeciwko 389.14 Usd)

      Gorsza bateria (579 punkty przeciwko 773 punkty)

      Gorsza wydajność (533 punkty przeciwko 841 punkty)

Dla:

      Lepiej os rozdzielczość kamery (20.11 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 1.9 Megapiskele)

      Gorzej video fps (24 klatka przeciwko 30 klatka)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (4250mAh przeciwko 5000mAh)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 3200 megaherc)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (6.55 cale przeciwko 6.7 cale)

      Niższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (85.49 procenty przeciwko 91.56 procenty)