Samsung Galaxy XCover 5 rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Comparer Les Téléphones: Samsung Galaxy XCover 5 rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (433.9 USD rapport 358.24 USD)
Pire caméra (257 points rapport 780 points)
Pire batterie (133 points rapport 579 points)
Pire performance (84 points rapport 726 points)
Pire connectivité (501 points rapport 833 points)
Pire performance (121 points rapport 910 points)
Pire conception (210 points rapport 993 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (5.3 pouce rapport 6.55 pouce)
Baisse de la densité de pixels (331 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (64.59 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (358.24 USD rapport 433.9 USD)
Meilleure caméra (780 points rapport 257 points)
Meilleure batterie (579 points rapport 133 points)
Meilleure performance (726 points rapport 84 points)
Meilleure connectivité (833 points rapport 501 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 121 points)
Meilleure conception (993 points rapport 210 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 5.3 pouces)
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 331 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 64.59 les pourcentages)