Samsung Galaxy XCover 5 kontra Xiaomi Mi 11 Lite
Porównać Telefony: Samsung Galaxy XCover 5 przeciwko Xiaomi Mi 11 Lite
Podsumowanie |
|
Przeciwko:
Wyższa cena (433.9 Usd przeciwko 358.24 Usd)
Gorszy aparat (256 punkty przeciwko 779 punkty)
Gorsza bateria (133 punkty przeciwko 579 punkty)
Gorsza wydajność (85 punkty przeciwko 725 punkty)
Gorsza łączność (500 punkty przeciwko 832 punkty)
Gorszy wyświetlacz (120 punkty przeciwko 910 punkty)
Gorszy design (209 punkty przeciwko 993 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej video fps (30 klatka przeciwko 24 klatka)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (12.98 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3000mAh przeciwko 4250mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.3 cale przeciwko 6.55 cale)
Niższa gęstość pikseli (331 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (64.59 procenty przeciwko 85.48 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (358.24 Usd przeciwko 433.9 Usd)
Lepszy aparat (779 punkty przeciwko 256 punkty)
Lepsza bateria (579 punkty przeciwko 133 punkty)
Lepsza wydajność (725 punkty przeciwko 85 punkty)
Lepsza łączność (832 punkty przeciwko 500 punkty)
Lepszy wyświetlacz (910 punkty przeciwko 120 punkty)
Lepszy design (993 punkty przeciwko 209 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (15.93 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej video fps (24 klatka przeciwko 30 klatka)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4250mAh przeciwko 3000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.55 cale przeciwko 5.3 cale)
Wyższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 331 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (85.48 procenty przeciwko 64.59 procenty)