OnePlus 9 Pro rapport Samsung Galaxy A22

Pour:

      Baisse de prix (189 USD rapport 221 USD)

      Meilleure caméra (967 points rapport 697 points)

      Meilleure performance (756 points rapport 238 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 336 points)

      Meilleur affichage (994 points rapport 346 points)

      Meilleure conception (928 points rapport 593 points)

Contre:

      Pire batterie (644 points rapport 773 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 5000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (840 mégahertz rapport 1000 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.77 pouce rapport 6.4 pouce)

      Densité de pixels supérieure (520 pixels par pouce rapport 274 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (92.12 les pourcentages rapport 82.38 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure batterie (773 points rapport 644 points)

Contre:

      Prix plus élevé (221 USD rapport 189 USD)

      Pire caméra (697 points rapport 967 points)

      Pire performance (238 points rapport 756 points)

      Pire connectivité (336 points rapport 971 points)

      Pire performance (346 points rapport 994 points)

      Pire conception (593 points rapport 928 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (1000 mégahertz rapport 840 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.77 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (274 pixels par pouce rapport 520 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (82.38 les pourcentages rapport 92.12 les pourcentages)