OnePlus 9 Pro versus Samsung Galaxy A22
Compare Telemóveis: OnePlus 9 Pro versus Samsung Galaxy A22
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (189 USD versus 221 USD)
Melhor câmara (967 pontos versus 699 pontos)
Melhor desempenho (757 pontos versus 240 pontos)
Melhor conectividade (971 pontos versus 339 pontos)
Melhor ecrã (994 pontos versus 347 pontos)
Melhor design (929 pontos versus 594 pontos)
Contra:
Pior bateria (643 pontos versus 773 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (3.24 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (16.04 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4500mAh versus 5000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2840 megahertz versus 2000 megahertz)
Mais ram (8192 mb versus 4096 mb)
Mais rom (131072 mb versus 65536 mb)
Contra:
Frequência de gpu inferior (840 megahertz versus 1000 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.77 polegadas versus 6.4 polegadas)
Densidade de pixels superior (520 pixels por polegada versus 274 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (92.12 percentuais versus 82.38 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor bateria (773 pontos versus 643 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (221 USD versus 189 USD)
Pior câmara (699 pontos versus 967 pontos)
Pior desempenho (240 pontos versus 757 pontos)
Pior conectividade (339 pontos versus 971 pontos)
Pior ecrã (347 pontos versus 994 pontos)
Pior design (594 pontos versus 929 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (12.98 Megapixels versus 16.04 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5000mAh versus 4500mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência gpu superior (1000 megahertz versus 840 megahertz)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2840 megahertz)
Menos ram (4096 mb versus 8192 mb)
Menos rom (65536 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.4 polegadas versus 6.77 polegadas)
Menor densidade de pixels (274 pixels por polegada versus 520 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (82.38 percentuais versus 92.12 percentuais)
