Samsung Galaxy A52 rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Comparer Les Téléphones: Samsung Galaxy A52 rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (399.52 USD rapport 408.99 USD)
Meilleure caméra (870 points rapport 832 points)
Meilleure performance (552 points rapport 534 points)
Contre:
Pire batterie (519 points rapport 579 points)
Pire connectivité (153 points rapport 832 points)
Pire performance (795 points rapport 910 points)
Pire conception (712 points rapport 994 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (35.77 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (750 mégahertz rapport 490 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2300 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (405 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.55 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (85.22 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (579 points rapport 519 points)
Meilleure connectivité (832 points rapport 153 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 795 points)
Meilleure conception (994 points rapport 712 points)
Contre:
Prix plus élevé (408.99 USD rapport 399.52 USD)
Pire caméra (832 points rapport 870 points)
Pire performance (534 points rapport 552 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 35.77 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (490 mégahertz rapport 750 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 405 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.49 les pourcentages rapport 85.22 les pourcentages)