Cubot Cheetah 2 rapport UMiDIGI A7s
Comparer Les Téléphones: Cubot Cheetah 2 rapport UMiDIGI A7s
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (140 points rapport 74 points)
Meilleur affichage (355 points rapport 282 points)
Contre:
Prix plus élevé (84.67 USD rapport 76 USD)
Pire caméra (407 points rapport 510 points)
Pire batterie (133 points rapport 533 points)
Pire connectivité (59 points rapport 609 points)
Pire conception (281 points rapport 451 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.8)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4150mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (1500 mégahertz rapport 1250 mégahertz)
Plus gpu cores (3 cœurs rapport 1 cœurs)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (450 mégahertz rapport 600 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 269 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (72.62 les pourcentages rapport 81.64 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (76 USD rapport 84.67 USD)
Meilleure caméra (510 points rapport 407 points)
Meilleure batterie (533 points rapport 133 points)
Meilleure connectivité (609 points rapport 59 points)
Meilleure conception (451 points rapport 281 points)
Contre:
Pire performance (74 points rapport 140 points)
Pire performance (282 points rapport 355 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4150mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (600 mégahertz rapport 450 mégahertz)
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (1250 mégahertz rapport 1500 mégahertz)
Moins gpu cores (1 cœurs rapport 3 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (269 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (81.64 les pourcentages rapport 72.62 les pourcentages)
