Cubot Cheetah 2 rapport UMiDIGI A7s
Comparer Les Téléphones: Cubot Cheetah 2 rapport UMiDIGI A7s
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (139 points rapport 72 points)
Meilleur affichage (353 points rapport 282 points)
Contre:
Prix plus élevé (84.67 USD rapport 76 USD)
Pire caméra (404 points rapport 507 points)
Pire batterie (133 points rapport 531 points)
Pire connectivité (58 points rapport 606 points)
Pire conception (278 points rapport 446 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.8)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4150mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (1500 mégahertz rapport 1250 mégahertz)
Plus gpu cores (3 cœurs rapport 1 cœurs)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (450 mégahertz rapport 600 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 269 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (72.62 les pourcentages rapport 81.64 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (76 USD rapport 84.67 USD)
Meilleure caméra (507 points rapport 404 points)
Meilleure batterie (531 points rapport 133 points)
Meilleure connectivité (606 points rapport 58 points)
Meilleure conception (446 points rapport 278 points)
Contre:
Pire performance (72 points rapport 139 points)
Pire performance (282 points rapport 353 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4150mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (600 mégahertz rapport 450 mégahertz)
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (1250 mégahertz rapport 1500 mégahertz)
Moins gpu cores (1 cœurs rapport 3 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (269 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (81.64 les pourcentages rapport 72.62 les pourcentages)