nubia Z17 Lite rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure performance (636 points rapport 477 points)

Contre:

      Prix plus élevé (195.89 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (577 points rapport 767 points)

      Pire batterie (207 points rapport 900 points)

      Pire connectivité (339 points rapport 517 points)

      Pire performance (414 points rapport 689 points)

      Pire conception (403 points rapport 449 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3200mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1950 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (75.48 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 195.89 USD)

      Meilleure caméra (767 points rapport 577 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 207 points)

      Meilleure connectivité (517 points rapport 339 points)

      Meilleur affichage (689 points rapport 414 points)

      Meilleure conception (449 points rapport 403 points)

Contre:

      Pire performance (477 points rapport 636 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3200mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1950 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 75.48 les pourcentages)