nubia Z17 Lite rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure performance (635 points rapport 476 points)

Contre:

      Prix plus élevé (195.89 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (576 points rapport 766 points)

      Pire batterie (206 points rapport 900 points)

      Pire connectivité (337 points rapport 516 points)

      Pire performance (413 points rapport 688 points)

      Pire conception (401 points rapport 447 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3200mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1950 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (75.48 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 195.89 USD)

      Meilleure caméra (766 points rapport 576 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 206 points)

      Meilleure connectivité (516 points rapport 337 points)

      Meilleur affichage (688 points rapport 413 points)

      Meilleure conception (447 points rapport 401 points)

Contre:

      Pire performance (476 points rapport 635 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3200mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1950 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 75.48 les pourcentages)