nubia Z17 Lite rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure performance (631 points rapport 470 points)

Contre:

      Prix plus élevé (195.89 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (572 points rapport 764 points)

      Pire batterie (204 points rapport 900 points)

      Pire connectivité (331 points rapport 512 points)

      Pire performance (411 points rapport 685 points)

      Pire conception (397 points rapport 441 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3200mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1950 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (75.48 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 195.89 USD)

      Meilleure caméra (764 points rapport 572 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 204 points)

      Meilleure connectivité (512 points rapport 331 points)

      Meilleur affichage (685 points rapport 411 points)

      Meilleure conception (441 points rapport 397 points)

Contre:

      Pire performance (470 points rapport 631 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3200mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1950 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 75.48 les pourcentages)