Zeblaze THOR PRO rapport LEMFO Lem4 pro
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (85.48 USD rapport 116.49 USD)
Meilleure caméra (725 points rapport 703 points)
Meilleure performance (797 points rapport 754 points)
Meilleure facilité d'utilisation (881 points rapport 275 points)
Contre:
Pire batterie (826 points rapport 975 points)
Lcd |
|
Pour:
Plus la résolution de la caméra (2 mégapixels rapport 1.3 mégapixels)
Écran |
|
Pour:
Résolution d'écran supérieure (320 x 320 pixels rapport 320 x 240 pixels)
IPS
Réseaux |
|
Performance |
|
Batterie |
|
Contre:
Plus petite capacité de la batterie (500 mAh rapport 1200 mAh)
Utilisabilité |
|
Pour:
Avec le support du WiFi
Contre:
Sans le support USB
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (975 points rapport 826 points)
Contre:
Prix plus élevé (116.49 USD rapport 85.48 USD)
Pire caméra (703 points rapport 725 points)
Pire performance (754 points rapport 797 points)
Pire convivialité (275 points rapport 881 points)
Lcd |
|
Contre:
Basse résolution de la caméra (1.3 mégapixels rapport 2 mégapixels)
Écran |
|
Contre:
Résolution d'écran inférieure (320 x 240 pixels rapport 320 x 320 pixels)
Pas IPS
Réseaux |
|
Performance |
|
Batterie |
|
Pour:
Plus grande capacité de la batterie (1200 mAh rapport 500 mAh)
Utilisabilité |
|
Pour:
Avec le support USB
Contre:
Sans le support du WiFi