Zeblaze THOR PRO przeciwko LEMFO Lem4 pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (85.48 Usd przeciwko 116.49 Usd)
Lepszy aparat (725 punkty przeciwko 703 punkty)
Lepsza wydajność (797 punkty przeciwko 754 punkty)
Poprawy użyteczności (881 punkty przeciwko 275 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (826 punkty przeciwko 975 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Wysoka rozdzielczość kamery (2 megapikseli przeciwko 1.3 megapikseli)
Ekran |
|
Dla:
Wysoka rozdzielczość ekranu (320 x 320 pikseli przeciwko 320 x 240 pikseli)
Alkoholu izopropylowego
Sieci |
|
Wydajność |
|
Bateria |
|
Przeciwko:
Mniejsza Pojemność baterii (500 mah przeciwko 1200 mah)
Użyteczność |
|
Dla:
Z obsługą WiFi
Przeciwko:
Bez obsługi USB
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (975 punkty przeciwko 826 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (116.49 Usd przeciwko 85.48 Usd)
Gorszy aparat (703 punkty przeciwko 725 punkty)
Gorsza wydajność (754 punkty przeciwko 797 punkty)
Gorzej użyteczności (275 punkty przeciwko 881 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Niska rozdzielczość kamery (1.3 megapikseli przeciwko 2 megapikseli)
Ekran |
|
Przeciwko:
Niska Rozdzielczość ekranu (320 x 240 pikseli przeciwko 320 x 320 pikseli)
Nie alkoholu izopropylowego
Sieci |
|
Wydajność |
|
Bateria |
|
Dla:
Większa Pojemność baterii (1200 mah przeciwko 500 mah)
Użyteczność |
|
Dla:
Z obsługą USB
Przeciwko:
Bez obsługi WiFi