Zeblaze THOR PRO rapport TenFifteen F1
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (725 points rapport 614 points)
Le meilleur écran (784 points rapport 225 points)
De meilleurs réseaux (716 points rapport 254 points)
Meilleure performance (797 points rapport 648 points)
Meilleure batterie (826 points rapport 653 points)
Contre:
Prix plus élevé (85.48 USD rapport 65.99 USD)
Lcd |
|
Pour:
Plus la résolution de la caméra (2 mégapixels rapport 0.3 mégapixels)
Écran |
|
Pour:
Résolution d'écran supérieure (320 x 320 pixels rapport 240 x 240 pixels)
Réseaux |
|
Pour:
Avec support 3G
Performance |
|
Pour:
Plus grande taille de la mémoire rom (16384 mo rapport 128 mo)
Plus la taille de la ram (1024 mo rapport 32 mo)
Batterie |
|
Pour:
Plus grande capacité de la batterie (500 mAh rapport 430 mAh)
Utilisabilité |
|
Pour:
Avec le support du WiFi
Contre:
Pas imperméable à l'eau
Sans carte de TF de soutien
Sans le support USB
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (65.99 USD rapport 85.48 USD)
Contre:
Pire caméra (614 points rapport 725 points)
Le pire de écran (225 points rapport 784 points)
Pire réseaux (254 points rapport 716 points)
Pire performance (648 points rapport 797 points)
Pire batterie (653 points rapport 826 points)
Lcd |
|
Contre:
Basse résolution de la caméra (0.3 mégapixels rapport 2 mégapixels)
Écran |
|
Contre:
Résolution d'écran inférieure (240 x 240 pixels rapport 320 x 320 pixels)
Réseaux |
|
Contre:
Sans le support 3G
Performance |
|
Contre:
Plus petite taille de la mémoire rom (128 mo rapport 16384 mo)
Plus petite taille de la ram (32 mo rapport 1024 mo)
Batterie |
|
Contre:
Plus petite capacité de la batterie (430 mAh rapport 500 mAh)
Utilisabilité |
|
Pour:
Imperméable
Avec la carte de TF de soutien
Avec le support USB
Contre:
Sans le support du WiFi
