Zeblaze THOR PRO проти TenFifteen F1
Підсумок |
|
Для:
Краще камера (725 балів проти 614 балів)
Краще екран (784 балів проти 225 балів)
Кращі мережеві можливості (716 балів проти 254 балів)
Краща продуктивність (797 балів проти 648 балів)
Краще акумулятор (826 балів проти 653 балів)
проти:
Вища ціна (85.48 Доларів США проти 65.99 Доларів США)
Камера |
|
Для:
Висока роздільна здатність камери (2 мегапікселів проти 0.3 мегапікселів)
Екран |
|
Для:
Висока роздільна здатність екрану (320 x 320 пікселів проти 240 x 240 пікселів)
Мережі |
|
Для:
З підтримкою 3G
Продуктивність |
|
Для:
Більший розмір диска (16384 мегабайт проти 128 мегабайт)
Більший розмір ОЗУ (1024 мегабайт проти 32 мегабайт)
Акумулятор |
|
Для:
Більше Ємність батареї (500 маг проти 430 маг)
Практичність |
|
Для:
З підтримкою WiFi
проти:
Не водонепроникний
Без підтримки TF карта
Без підтримки USB
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (65.99 Доларів США проти 85.48 Доларів США)
проти:
Гірша камера (614 балів проти 725 балів)
Гірше екран (225 балів проти 784 балів)
Гірше мережеві можливості (254 балів проти 716 балів)
Гірша продуктивність (648 балів проти 797 балів)
Гірша батарея (653 балів проти 826 балів)
Камера |
|
проти:
Низька роздільна здатність камери (0.3 мегапікселів проти 2 мегапікселів)
Екран |
|
проти:
Низька Роздільна здатність екрану (240 x 240 пікселів проти 320 x 320 пікселів)
Мережі |
|
проти:
Без підтримки 3G
Продуктивність |
|
проти:
Менший розмір диска (128 мегабайт проти 16384 мегабайт)
Менший розмір оперативної пам'яті (32 мегабайт проти 1024 мегабайт)
Акумулятор |
|
проти:
Менше Ємність батареї (430 маг проти 500 маг)
Практичність |
|
Для:
Водонепроникний
З підтримкою картки TF
З підтримкою USB
проти:
Без підтримки WiFi
