Chuwi Hi10 rapport Teclast T30
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (274.3 USD rapport 244.09 USD)
Pire caméra (383 points rapport 874 points)
Pire batterie (781 points rapport 868 points)
Pire performance (788 points rapport 958 points)
Pire connectivité (120 points rapport 904 points)
Pire conception (580 points rapport 948 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (1.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (1.92 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (6600mAh rapport 8000mAh)
Performance |
|
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (1840 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (67.47 les pourcentages rapport 88.28 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (244.09 USD rapport 274.3 USD)
Meilleure caméra (874 points rapport 383 points)
Meilleure batterie (868 points rapport 781 points)
Meilleure performance (958 points rapport 788 points)
Meilleure connectivité (904 points rapport 120 points)
Meilleure conception (948 points rapport 580 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (7.99 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (8000mAh rapport 6600mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 1840 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 500 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (88.28 les pourcentages rapport 67.47 les pourcentages)