Chuwi Hi10 проти Teclast T30
Підсумок |
|
проти:
Вища ціна (274.3 Доларів США проти 244.09 Доларів США)
Гірша камера (383 балів проти 874 балів)
Гірша батарея (781 балів проти 868 балів)
Гірша продуктивність (788 балів проти 958 балів)
Гірша комунікація (120 балів проти 904 балів)
Гірший дизайн (580 балів проти 948 балів)
Камера |
|
проти:
Погана роздільна здатність головної камери (1.92 Мегапікселів проти 7.99 Мегапікселів)
Дозвіл гірше передня камера (1.92 Мегапікселів проти 4.92 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (6600mAh проти 8000mAh)
Продуктивність |
|
проти:
Менше ядер процесора (4 ядра проти 8 ядра)
Нижча частота процесора (1840 мегагерц проти 2100 мегагерц)
Нижча частота GPU (500 мегагерц проти 900 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (67.47 відсотки проти 88.28 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (244.09 Доларів США проти 274.3 Доларів США)
Краще камера (874 балів проти 383 балів)
Краще акумулятор (868 балів проти 781 балів)
Краща продуктивність (958 балів проти 788 балів)
Краще підключення (904 балів проти 120 балів)
Кращий дизайн (948 балів проти 580 балів)
Камера |
|
Для:
Краща роздільна здатність головної камери (7.99 Мегапікселів проти 1.92 Мегапікселів)
Краще передній дозвіл камери (4.92 Мегапікселів проти 1.92 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (8000mAh проти 6600mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Більше ядер у процесора (8 ядра проти 4 ядра)
Вища частота процесора (2100 мегагерц проти 1840 мегагерц)
Вища частота гpу (900 мегагерц проти 500 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (88.28 відсотки проти 67.47 відсотки)