Cubot H3 מול Xiaomi Redmi 10X Pro
להשוות טלפונים: Cubot H3 מול Xiaomi Redmi 10X Pro
סיכום |
|
בעד:
סוללה טובה יותר (927 נקודות מול 530 נקודות)
נגד:
מחיר גבוה יותר (137.92 USD מול 94.5 USD)
מצלמה גרוע יותר (357 נקודות מול 601 נקודות)
ביצועים גרועים יותר (74 נקודות מול 520 נקודות)
פחות קישוריות (70 נקודות מול 479 נקודות)
מסך גרוע יותר (46 נקודות מול 514 נקודות)
עיצוב גרוע יותר (127 נקודות מול 576 נקודות)
מצלמה |
|
נגד:
צמצם גרוע יותר (f/2.2 מול f/1.8)
וידאו ברזולוציה גרוע יותר (0.2 מגה פיקסל מול 0.81 מגה פיקסל)
מצלמה ראשית ברזולוציה גרוע יותר (12.98 מגה פיקסל מול 48 מגה פיקסל)
סוללה |
|
בעד:
קיבולת הסוללה טובה יותר (6000mAh מול 4520mAh)
ביצועים |
|
נגד:
פחות ליבות cpu (4 ליבות מול 8 ליבות)
תדר המעבד נמוך יותר (1300 מגה-הרץ מול 2600 מגה-הרץ)
פחות ליבות gpu (1 ליבות מול 5 ליבות)
פחות זיכרון מסוג ראם (3072 מגה-בתים מול 8192 מגה-בתים)
פחות rom (32768 מגה-בתים מול 131072 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
נגד:
מסך קטן יותר (5 'אינץ מול 6.57 'אינץ)
צפיפות הפיקסלים נמוכה יותר (294 פיקסלים לאינץ' מול 401 פיקסלים לאינץ')
עיצוב |
|
נגד:
שטח תצוגה קטן יותר (66.41 אחוז מול 84.08 אחוז)
סיכום |
|
בעד:
מחיר נמוך יותר (94.5 USD מול 137.92 USD)
מצלמה טובה יותר (601 נקודות מול 357 נקודות)
ביצועים טובים יותר (520 נקודות מול 74 נקודות)
קישוריות טובה יותר (479 נקודות מול 70 נקודות)
מסך טוב יותר (514 נקודות מול 46 נקודות)
עיצוב טוב יותר (576 נקודות מול 127 נקודות)
נגד:
סוללה פחות טובה (530 נקודות מול 927 נקודות)
מצלמה |
|
בעד:
צמצם טוב יותר (f/1.8 מול f/2.2)
וידאו ברזולוציה טובה יותר (0.81 מגה פיקסל מול 0.2 מגה פיקסל)
מצלמה ראשית ברזולוציה טובה יותר (48 מגה פיקסל מול 12.98 מגה פיקסל)
סוללה |
|
נגד:
קיבולת הסוללה גרוע יותר (4520mAh מול 6000mAh)
ביצועים |
|
בעד:
יותר ליבות cpu (8 ליבות מול 4 ליבות)
תדר המעבד גבוה יותר (2600 מגה-הרץ מול 1300 מגה-הרץ)
יותר ליבות gpu (5 ליבות מול 1 ליבות)
יותר זיכרון מסוג ראם (8192 מגה-בתים מול 3072 מגה-בתים)
יותר rom (131072 מגה-בתים מול 32768 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
בעד:
מסך גדול יותר (6.57 'אינץ מול 5 אינצ`ים)
צפיפות הפיקסלים גבוהה יותר (401 פיקסלים לאינץ' מול 294 פיקסלים לאינץ')
עיצוב |
|
בעד:
שטח תצוגה גדול יותר (84.08 אחוז מול 66.41 אחוז)