Cubot H3 kontra Xiaomi Redmi 10X Pro
Porównać Telefony: Cubot H3 przeciwko Xiaomi Redmi 10X Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (927 punkty przeciwko 530 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (137.92 Usd przeciwko 94.5 Usd)
Gorszy aparat (357 punkty przeciwko 601 punkty)
Gorsza wydajność (74 punkty przeciwko 520 punkty)
Gorsza łączność (70 punkty przeciwko 479 punkty)
Gorszy wyświetlacz (46 punkty przeciwko 514 punkty)
Gorszy design (127 punkty przeciwko 576 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2.2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 8 Rdzenie)
Niższa częstotliwość cpu (1300 megaherc przeciwko 2600 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (1 Rdzenie przeciwko 5 Rdzenie)
Mniej ramu (3072 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (32768 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5 cale przeciwko 6.57 cale)
Niższa gęstość pikseli (294 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (66.41 procenty przeciwko 84.08 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (94.5 Usd przeciwko 137.92 Usd)
Lepszy aparat (601 punkty przeciwko 357 punkty)
Lepsza wydajność (520 punkty przeciwko 74 punkty)
Lepsza łączność (479 punkty przeciwko 70 punkty)
Lepszy wyświetlacz (514 punkty przeciwko 46 punkty)
Lepszy design (576 punkty przeciwko 127 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (530 punkty przeciwko 927 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2.2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni cpu (8 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość cpu (2600 megaherc przeciwko 1300 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (5 Rdzenie przeciwko 1 Rdzenie)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 3072 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 32768 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 294 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.08 procenty przeciwko 66.41 procenty)