OnePlus 8 Pro tegenover HTC U20 5G
Telefoons Vergelijken: OnePlus 8 Pro versus HTC U20 5G
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (662.31 USD versus 758.4 USD)
Betere camera (951 punten versus 801 punten)
Betere prestatie (928 punten versus 895 punten)
Betere connectiviteit (971 punten versus 500 punten)
Beter scherm (990 punten versus 656 punten)
Beter ontwerp (907 punten versus 587 punten)
Tegenover:
Slechtere batterij (703 punten versus 772 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.7 versus f/1.8)
Betere video-fps (60 fps versus 30 fps)
Tegenover:
Erger front camera resolutie (16.04 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (4510mAh versus 5000mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2840 megahertz versus 2400 megahertz)
Tegenover:
Minder rom (131072 mb versus 262144 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Hogere pixel dichtheid (513 pixels per inch versus 387 pixels per inch)
Tegenover:
Kleiner scherm (6.78 inch versus 6.8 inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (91.14 percent versus 83.76 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Betere batterij (772 punten versus 703 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (758.4 USD versus 662.31 USD)
Slechtere camera (801 punten versus 951 punten)
Slechtere prestatie (895 punten versus 928 punten)
Slechtere connectiviteit (500 punten versus 971 punten)
Slechter scherm (656 punten versus 990 punten)
Slechter ontwerp (587 punten versus 907 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere camera aan de voorkant resolutie (31.96 Megapixels versus 16.04 Megapixels)
Tegenover:
Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.7)
Erger video fps (30 fps versus 60 fps)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (5000mAh versus 4510mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Meer rom (262144 mb versus 131072 mb)
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2400 megahertz versus 2840 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.8 inch versus 6.78 inches)
Tegenover:
Lagere pixel dichtheid (387 pixels per inch versus 513 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (83.76 percent versus 91.14 percent)