Vivo NEX kontra OnePlus 8 Pro
Porównać Telefony: Vivo NEX przeciwko OnePlus 8 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy design (946 punkty przeciwko 907 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (741.99 Usd przeciwko 662.31 Usd)
Gorszy aparat (356 punkty przeciwko 951 punkty)
Gorsza bateria (377 punkty przeciwko 704 punkty)
Gorsza wydajność (689 punkty przeciwko 929 punkty)
Gorsza łączność (561 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (440 punkty przeciwko 990 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.19 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 4510mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (500 megaherc przeciwko 587 megaherc)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.59 cale przeciwko 6.78 cale)
Niższa gęstość pikseli (388 pikseli na cal przeciwko 513 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (86.31 procenty przeciwko 91.14 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (662.31 Usd przeciwko 741.99 Usd)
Lepszy aparat (951 punkty przeciwko 356 punkty)
Lepsza bateria (704 punkty przeciwko 377 punkty)
Lepsza wydajność (929 punkty przeciwko 689 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 561 punkty)
Lepszy wyświetlacz (990 punkty przeciwko 440 punkty)
Przeciwko:
Gorszy design (907 punkty przeciwko 946 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.19 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (16.04 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4510mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (587 megaherc przeciwko 500 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.78 cale przeciwko 6.59 cale)
Wyższa gęstość pikseli (513 pikseli na cal przeciwko 388 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (91.14 procenty przeciwko 86.31 procenty)