UMiDIGI F2 kontra Samsung Galaxy A32 5G

Dla:

      Lepszy aparat (914 punkty przeciwko 642 punkty)

      Lepsza bateria (868 punkty przeciwko 712 punkty)

      Lepsza wydajność (711 punkty przeciwko 116 punkty)

      Lepsza łączność (956 punkty przeciwko 153 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (521 punkty przeciwko 246 punkty)

      Lepszy design (599 punkty przeciwko 458 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (254.99 Usd przeciwko 239.66 Usd)

Dla:

      Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)

      Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (5150mAh przeciwko 5000mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (2100 megaherc przeciwko 2000 megaherc)

      Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6.5 cale)

      Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 270 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (83.12 procenty przeciwko 81.9 procenty)

Dla:

      Niska cena (239.66 Usd przeciwko 254.99 Usd)

Przeciwko:

      Gorszy aparat (642 punkty przeciwko 914 punkty)

      Gorsza bateria (712 punkty przeciwko 868 punkty)

      Gorsza wydajność (116 punkty przeciwko 711 punkty)

      Gorsza łączność (153 punkty przeciwko 956 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (246 punkty przeciwko 521 punkty)

      Gorszy design (458 punkty przeciwko 599 punkty)

Przeciwko:

      Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (12.98 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 5150mAh)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2100 megaherc)

      Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (6.5 cale przeciwko 6.53 cale)

      Niższa gęstość pikseli (270 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (81.9 procenty przeciwko 83.12 procenty)