UMiDIGI F2 kontra Samsung Galaxy A22 5G
Porównać Telefony: UMiDIGI F2 przeciwko Samsung Galaxy A22 5G
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (254.99 Usd przeciwko 278.96 Usd)
Lepszy aparat (913 punkty przeciwko 665 punkty)
Lepsza bateria (870 punkty przeciwko 772 punkty)
Lepsza wydajność (707 punkty przeciwko 261 punkty)
Lepsza łączność (955 punkty przeciwko 330 punkty)
Lepszy design (594 punkty przeciwko 506 punkty)
Przeciwko:
Gorszy wyświetlacz (517 punkty przeciwko 587 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5150mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni graficznych (3 Rdzenie przeciwko 2 Rdzenie)
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2100 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (900 megaherc przeciwko 955 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6.6 cale)
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 399 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (83.12 procenty przeciwko 82.6 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy wyświetlacz (587 punkty przeciwko 517 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (278.96 Usd przeciwko 254.99 Usd)
Gorszy aparat (665 punkty przeciwko 913 punkty)
Gorsza bateria (772 punkty przeciwko 870 punkty)
Gorsza wydajność (261 punkty przeciwko 707 punkty)
Gorsza łączność (330 punkty przeciwko 955 punkty)
Gorszy design (506 punkty przeciwko 594 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 5150mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2100 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (955 megaherc przeciwko 900 megaherc)
Przeciwko:
Mniej rdzeni procesora (2 Rdzenie przeciwko 3 Rdzenie)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.6 cale przeciwko 6.53 cale)
Wyższa gęstość pikseli (399 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (82.6 procenty przeciwko 83.12 procenty)
