Xiaomi Mi 10 kontra Xiaomi Redmi K40 Pro
Porównać Telefony: Xiaomi Mi 10 przeciwko Xiaomi Redmi K40 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (974 punkty przeciwko 753 punkty)
Lepsza bateria (767 punkty przeciwko 706 punkty)
Lepsza wydajność (929 punkty przeciwko 560 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (500.25 Usd przeciwko 475.66 Usd)
Gorsza łączność (640 punkty przeciwko 729 punkty)
Gorszy wyświetlacz (901 punkty przeciwko 937 punkty)
Gorszy design (833 punkty przeciwko 936 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/1.8)
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 2.37 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (108.58 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4780mAh przeciwko 4520mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (587 megaherc przeciwko 840 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (386 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (90.08 procenty przeciwko 86.16 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (475.66 Usd przeciwko 500.25 Usd)
Lepsza łączność (729 punkty przeciwko 640 punkty)
Lepszy wyświetlacz (937 punkty przeciwko 901 punkty)
Lepszy design (936 punkty przeciwko 833 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (753 punkty przeciwko 974 punkty)
Gorsza bateria (706 punkty przeciwko 767 punkty)
Gorsza wydajność (560 punkty przeciwko 929 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.6)
Gorsza rozdzielczość video (2.37 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 108.58 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4520mAh przeciwko 4780mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (840 megaherc przeciwko 587 megaherc)
Przeciwko:
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 386 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (86.16 procenty przeciwko 90.08 procenty)
