Xiaomi Mi 10 kontra Sharp Aquos R6

Dla:

      Niska cena (500.25 Usd przeciwko 1499.02 Usd)

      Lepszy wyświetlacz (901 punkty przeciwko 733 punkty)

      Lepszy design (832 punkty przeciwko 688 punkty)

Przeciwko:

      Gorsza bateria (767 punkty przeciwko 773 punkty)

      Gorsza wydajność (928 punkty przeciwko 981 punkty)

      Gorsza łączność (638 punkty przeciwko 897 punkty)

Dla:

      Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/1.9)

      Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (4780mAh przeciwko 5000mAh)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość gpu (587 megaherc przeciwko 840 megaherc)

      Mniej ramu (8192 mb przeciwko 12288 mb)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.6 cale)

Przeciwko:

      Niższa gęstość pikseli (386 pikseli na cal przeciwko 456 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (90.08 procenty przeciwko 89.48 procenty)

Dla:

      Lepsza bateria (773 punkty przeciwko 767 punkty)

      Lepsza wydajność (981 punkty przeciwko 928 punkty)

      Lepsza łączność (897 punkty przeciwko 638 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (1499.02 Usd przeciwko 500.25 Usd)

      Gorszy wyświetlacz (733 punkty przeciwko 901 punkty)

      Gorszy design (688 punkty przeciwko 832 punkty)

Przeciwko:

      Gorzej przysłony (f/1.9 przeciwko f/1.6)

      Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4780mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość gpu (840 megaherc przeciwko 587 megaherc)

      Więcej ramu (12288 mb przeciwko 8192 mb)

Dla:

      Wyższa gęstość pikseli (456 pikseli na cal przeciwko 386 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (6.6 cale przeciwko 6.67 cale)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (89.48 procenty przeciwko 90.08 procenty)