OnePlus 8 kontra Samsung Galaxy XCover 5
Porównać Telefony: OnePlus 8 przeciwko Samsung Galaxy XCover 5
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (825 punkty przeciwko 256 punkty)
Lepsza bateria (585 punkty przeciwko 133 punkty)
Lepsza wydajność (928 punkty przeciwko 85 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 500 punkty)
Lepszy wyświetlacz (910 punkty przeciwko 120 punkty)
Lepszy design (948 punkty przeciwko 209 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (448.56 Usd przeciwko 433.9 Usd)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (16.04 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4300mAh przeciwko 3000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.55 cale przeciwko 5.3 cale)
Wyższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 331 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (88.98 procenty przeciwko 64.59 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (433.9 Usd przeciwko 448.56 Usd)
Przeciwko:
Gorszy aparat (256 punkty przeciwko 825 punkty)
Gorsza bateria (133 punkty przeciwko 585 punkty)
Gorsza wydajność (85 punkty przeciwko 928 punkty)
Gorsza łączność (500 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (120 punkty przeciwko 910 punkty)
Gorszy design (209 punkty przeciwko 948 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (12.98 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3000mAh przeciwko 4300mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.3 cale przeciwko 6.55 cale)
Niższa gęstość pikseli (331 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (64.59 procenty przeciwko 88.98 procenty)