Vivo iQOO U3x 5G kontra Xiaomi Mi 11 Lite
Porównać Telefony: Vivo iQOO U3x 5G przeciwko Xiaomi Mi 11 Lite
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (349.06 Usd przeciwko 358.24 Usd)
Lepsza bateria (712 punkty przeciwko 577 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (158 punkty przeciwko 777 punkty)
Gorsza wydajność (532 punkty przeciwko 722 punkty)
Gorsza łączność (430 punkty przeciwko 830 punkty)
Gorszy wyświetlacz (572 punkty przeciwko 909 punkty)
Gorszy design (730 punkty przeciwko 993 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej video fps (30 klatka przeciwko 24 klatka)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4250mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.58 cale przeciwko 6.55 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (400 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.79 procenty przeciwko 85.48 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (777 punkty przeciwko 158 punkty)
Lepsza wydajność (722 punkty przeciwko 532 punkty)
Lepsza łączność (830 punkty przeciwko 430 punkty)
Lepszy wyświetlacz (909 punkty przeciwko 572 punkty)
Lepszy design (993 punkty przeciwko 730 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (358.24 Usd przeciwko 349.06 Usd)
Gorsza bateria (577 punkty przeciwko 712 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (15.93 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej video fps (24 klatka przeciwko 30 klatka)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4250mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)
Przeciwko:
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 400 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.55 cale przeciwko 6.58 cale)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (85.48 procenty przeciwko 84.79 procenty)