AGM X1 kontra Xiaomi Mi Note 10 Lite
Porównać Telefony: AGM X1 przeciwko Xiaomi Mi Note 10 Lite
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (299.99 Usd przeciwko 317 Usd)
Lepsza bateria (895 punkty przeciwko 888 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (252 punkty przeciwko 979 punkty)
Gorsza wydajność (358 punkty przeciwko 701 punkty)
Gorsza łączność (59 punkty przeciwko 477 punkty)
Gorszy wyświetlacz (431 punkty przeciwko 877 punkty)
Gorszy design (148 punkty przeciwko 563 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2.2 przeciwko f/1.6)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 64.44 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (4.92 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5400mAh przeciwko 5260mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (1500 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 398 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.5 cale przeciwko 6.47 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (65.02 procenty przeciwko 88.05 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (979 punkty przeciwko 252 punkty)
Lepsza wydajność (701 punkty przeciwko 358 punkty)
Lepsza łączność (477 punkty przeciwko 59 punkty)
Lepszy wyświetlacz (877 punkty przeciwko 431 punkty)
Lepszy design (563 punkty przeciwko 148 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (317 Usd przeciwko 299.99 Usd)
Gorsza bateria (888 punkty przeciwko 895 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/2.2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.44 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 4.92 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (5260mAh przeciwko 5400mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 1500 megaherc)
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.47 cale przeciwko 5.5 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (398 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (88.05 procenty przeciwko 65.02 procenty)