AGM X1 kontra OnePlus 9 Pro
Porównać Telefony: AGM X1 przeciwko OnePlus 9 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (895 punkty przeciwko 643 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (299.99 Usd przeciwko 189 Usd)
Gorszy aparat (252 punkty przeciwko 967 punkty)
Gorsza wydajność (358 punkty przeciwko 756 punkty)
Gorsza łączność (59 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (431 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorszy design (148 punkty przeciwko 928 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2.2 przeciwko f/1.8)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (4.92 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5400mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (1500 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.5 cale przeciwko 6.77 cale)
Niższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 520 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (65.02 procenty przeciwko 92.12 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (189 Usd przeciwko 299.99 Usd)
Lepszy aparat (967 punkty przeciwko 252 punkty)
Lepsza wydajność (756 punkty przeciwko 358 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 59 punkty)
Lepszy wyświetlacz (994 punkty przeciwko 431 punkty)
Lepszy design (928 punkty przeciwko 148 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (643 punkty przeciwko 895 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2.2)
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (16.04 Megapiskele przeciwko 4.92 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 5400mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 1500 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.77 cale przeciwko 5.5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (520 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (92.12 procenty przeciwko 65.02 procenty)