Huawei Mate 20 Pro versus Asus ROG Phone 3
Compare Telemóveis: Huawei Mate 20 Pro versus Asus ROG Phone 3
Resumo |
|
A favor:
Melhor ecrã (963 pontos versus 900 pontos)
Melhor design (785 pontos versus 393 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (462.67 USD versus 384.99 USD)
Pior câmara (847 pontos versus 964 pontos)
Pior bateria (544 pontos versus 927 pontos)
Pior desempenho (791 pontos versus 994 pontos)
Pior conectividade (805 pontos versus 971 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/1.8 versus f/1.7)
Pior resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (39.92 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4200mAh versus 6000mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2600 megahertz versus 3090 megahertz)
Menos ram (6144 mb versus 12288 mb)
Menos rom (131072 mb versus 524288 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (538 pixels por polegada versus 391 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.39 polegadas versus 6.59 polegadas)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (88.14 percentuais versus 80.18 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (384.99 USD versus 462.67 USD)
Melhor câmara (964 pontos versus 847 pontos)
Melhor bateria (927 pontos versus 544 pontos)
Melhor desempenho (994 pontos versus 791 pontos)
Melhor conectividade (971 pontos versus 805 pontos)
Contra:
Pior ecrã (900 pontos versus 963 pontos)
Pior design (393 pontos versus 785 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/1.8)
Melhor resolução de vídeo (3.24 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 39.92 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (6000mAh versus 4200mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (3090 megahertz versus 2600 megahertz)
Mais ram (12288 mb versus 6144 mb)
Mais rom (524288 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.59 polegadas versus 6.39 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (391 pixels por polegada versus 538 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (80.18 percentuais versus 88.14 percentuais)
