Huawei Mate 20 Pro проти Asus ROG Phone 3
Порівняти Телефони: Huawei Mate 20 Pro проти Asus ROG Phone 3
Підсумок |
|
Для:
Краще відображення (963 балів проти 900 балів)
Кращий дизайн (785 балів проти 393 балів)
проти:
Вища ціна (462.67 Доларів США проти 384.99 Доларів США)
Гірша камера (847 балів проти 964 балів)
Гірша батарея (544 балів проти 927 балів)
Гірша продуктивність (791 балів проти 994 балів)
Гірша комунікація (805 балів проти 971 балів)
Камера |
|
проти:
Гірше діафрагми (f/1.8 проти f/1.7)
Погана роздільна здатність відео (0.81 Мегапікселів проти 3.24 Мегапікселів)
Погана роздільна здатність головної камери (39.92 Мегапікселів проти 64.22 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4200mAh проти 6000mAh)
Продуктивність |
|
проти:
Нижча частота процесора (2600 мегагерц проти 3090 мегагерц)
Менше ram (6144 мегабайт проти 12288 мегабайт)
Менше диска (131072 мегабайт проти 524288 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Вища щільність пікселів (538 пікселів на дюйм проти 391 пікселів на дюйм)
проти:
Менший дисплей (6.39 дюймів проти 6.59 дюймів)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (88.14 відсотки проти 80.18 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (384.99 Доларів США проти 462.67 Доларів США)
Краще камера (964 балів проти 847 балів)
Краще акумулятор (927 балів проти 544 балів)
Краща продуктивність (994 балів проти 791 балів)
Краще підключення (971 балів проти 805 балів)
проти:
Гірший показ (900 балів проти 963 балів)
Гірший дизайн (393 балів проти 785 балів)
Камера |
|
Для:
Краще Світлосила (f/1.7 проти f/1.8)
Краща роздільна здатність відео (3.24 Мегапікселів проти 0.81 Мегапікселів)
Краща роздільна здатність головної камери (64.22 Мегапікселів проти 39.92 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (6000mAh проти 4200mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (3090 мегагерц проти 2600 мегагерц)
Більше RAM (12288 мегабайт проти 6144 мегабайт)
Більш ROM (524288 мегабайт проти 131072 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.59 дюймів проти 6.39 дюймів)
проти:
Нижче щільність пікселів (391 пікселів на дюйм проти 538 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (80.18 відсотки проти 88.14 відсотки)
