Xiaomi Mi 9T Pro versus Xiaomi Mi 11 Lite
Compare Telemóveis: Xiaomi Mi 9T Pro versus Xiaomi Mi 11 Lite
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (849 pontos versus 780 pontos)
Melhor desempenho (819 pontos versus 726 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (364 USD versus 358.24 USD)
Pior bateria (377 pontos versus 579 pontos)
Pior conectividade (479 pontos versus 833 pontos)
Pior ecrã (856 pontos versus 910 pontos)
Pior design (707 pontos versus 993 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor fps de vídeo (60 fps versus 24 fps)
Melhor resolução de câmara frontal (20.11 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4000mAh versus 4250mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2840 megahertz versus 2200 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (403 pixels por polegada versus 402 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.39 polegadas versus 6.55 polegadas)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (86.37 percentuais versus 85.48 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (358.24 USD versus 364 USD)
Melhor bateria (579 pontos versus 377 pontos)
Melhor conectividade (833 pontos versus 479 pontos)
Melhor ecrã (910 pontos versus 856 pontos)
Melhor design (993 pontos versus 707 pontos)
Contra:
Pior câmara (780 pontos versus 849 pontos)
Pior desempenho (726 pontos versus 819 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)
Contra:
Pior vídeo do fps (24 fps versus 60 fps)
Pior resolução de câmara frontal (15.93 Megapixels versus 20.11 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (4250mAh versus 4000mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2200 megahertz versus 2840 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.55 polegadas versus 6.39 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (402 pixels por polegada versus 403 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (85.48 percentuais versus 86.37 percentuais)