UMiDIGI F2 versus Cubot X50
Compare Telemóveis: UMiDIGI F2 versus Cubot X50
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (254.99 USD versus 281.19 USD)
Melhor bateria (870 pontos versus 517 pontos)
Melhor conectividade (955 pontos versus 742 pontos)
Melhor design (595 pontos versus 592 pontos)
Contra:
Pior câmara (913 pontos versus 965 pontos)
Pior desempenho (708 pontos versus 870 pontos)
Pior ecrã (518 pontos versus 603 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (31.96 Megapixels versus 35.95 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5150mAh versus 4500mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2100 megahertz versus 2000 megahertz)
Frequência gpu superior (900 megahertz versus 800 megahertz)
Contra:
Menos ram (6144 mb versus 8192 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.53 polegadas versus 6.67 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (83.12 percentuais versus 84.02 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (965 pontos versus 913 pontos)
Melhor desempenho (870 pontos versus 708 pontos)
Melhor ecrã (603 pontos versus 518 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (281.19 USD versus 254.99 USD)
Pior bateria (517 pontos versus 870 pontos)
Pior conectividade (742 pontos versus 955 pontos)
Pior design (592 pontos versus 595 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (35.95 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4500mAh versus 5150mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais ram (8192 mb versus 6144 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2100 megahertz)
Frequência de gpu inferior (800 megahertz versus 900 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.67 polegadas versus 6.53 polegadas)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (84.02 percentuais versus 83.12 percentuais)
