Xiaomi Mi 10 versus Ulefone Armor 9
Compare Telemóveis: Xiaomi Mi 10 versus Ulefone Armor 9
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (974 pontos versus 862 pontos)
Melhor desempenho (928 pontos versus 646 pontos)
Melhor ecrã (900 pontos versus 628 pontos)
Melhor design (830 pontos versus 132 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (500.25 USD versus 499.85 USD)
Pior bateria (767 pontos versus 962 pontos)
Pior conectividade (636 pontos versus 926 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.6 versus f/1.7)
Melhor resolução de vídeo (3.24 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (108.58 Megapixels versus 64.44 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4780mAh versus 6600mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2840 megahertz versus 2200 megahertz)
Contra:
Frequência de gpu inferior (587 megahertz versus 970 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.67 polegadas versus 6.3 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (386 pixels por polegada versus 409 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (90.08 percentuais versus 70.87 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (499.85 USD versus 500.25 USD)
Melhor bateria (962 pontos versus 767 pontos)
Melhor conectividade (926 pontos versus 636 pontos)
Contra:
Pior câmara (862 pontos versus 974 pontos)
Pior desempenho (646 pontos versus 928 pontos)
Pior ecrã (628 pontos versus 900 pontos)
Pior design (132 pontos versus 830 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/1.7 versus f/1.6)
Pior resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (64.44 Megapixels versus 108.58 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (6600mAh versus 4780mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência gpu superior (970 megahertz versus 587 megahertz)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2200 megahertz versus 2840 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (409 pixels por polegada versus 386 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.3 polegadas versus 6.67 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (70.87 percentuais versus 90.08 percentuais)
