Xiaomi Mi 10 проти Ulefone Armor 9
Порівняти Телефони: Xiaomi Mi 10 проти Ulefone Armor 9
Підсумок |
|
Для:
Краще камера (974 балів проти 864 балів)
Краща продуктивність (929 балів проти 651 балів)
Краще відображення (901 балів проти 631 балів)
Кращий дизайн (833 балів проти 133 балів)
проти:
Вища ціна (500.25 Доларів США проти 499.85 Доларів США)
Гірша батарея (767 балів проти 961 балів)
Гірша комунікація (640 балів проти 927 балів)
Камера |
|
Для:
Краще Світлосила (f/1.6 проти f/1.7)
Краща роздільна здатність відео (3.24 Мегапікселів проти 0.81 Мегапікселів)
Краща роздільна здатність головної камери (108.58 Мегапікселів проти 64.44 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4780mAh проти 6600mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (2840 мегагерц проти 2200 мегагерц)
проти:
Нижча частота GPU (587 мегагерц проти 970 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.67 дюймів проти 6.3 дюймів)
проти:
Нижче щільність пікселів (386 пікселів на дюйм проти 409 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (90.08 відсотки проти 70.87 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (499.85 Доларів США проти 500.25 Доларів США)
Краще акумулятор (961 балів проти 767 балів)
Краще підключення (927 балів проти 640 балів)
проти:
Гірша камера (864 балів проти 974 балів)
Гірша продуктивність (651 балів проти 929 балів)
Гірший показ (631 балів проти 901 балів)
Гірший дизайн (133 балів проти 833 балів)
Камера |
|
проти:
Гірше діафрагми (f/1.7 проти f/1.6)
Погана роздільна здатність відео (0.81 Мегапікселів проти 3.24 Мегапікселів)
Погана роздільна здатність головної камери (64.44 Мегапікселів проти 108.58 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (6600mAh проти 4780mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота гpу (970 мегагерц проти 587 мегагерц)
проти:
Нижча частота процесора (2200 мегагерц проти 2840 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Вища щільність пікселів (409 пікселів на дюйм проти 386 пікселів на дюйм)
проти:
Менший дисплей (6.3 дюймів проти 6.67 дюймів)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (70.87 відсотки проти 90.08 відсотки)
