Jumper EZpad 6 проти Alldocube X Neo
Підсумок |
|
Для:
Краще відображення (952 балів проти 875 балів)
проти:
Вища ціна (310.67 Доларів США проти 282.3 Доларів США)
Гірша камера (170 балів проти 901 балів)
Гірша батарея (824 балів проти 887 балів)
Гірша продуктивність (820 балів проти 961 балів)
Гірша комунікація (120 балів проти 924 балів)
Гірший дизайн (859 балів проти 902 балів)
Камера |
|
проти:
Погана роздільна здатність головної камери (1.92 Мегапікселів проти 7.99 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (7000mAh проти 7700mAh)
Продуктивність |
|
проти:
Менше ядер процесора (4 ядра проти 8 ядра)
Нижча частота процесора (1920 мегагерц проти 2200 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (11.6 дюймів проти 10.5 дюймів)
проти:
Нижче щільність пікселів (190 пікселів на дюйм проти 288 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (73.84 відсотки проти 77.41 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (282.3 Доларів США проти 310.67 Доларів США)
Краще камера (901 балів проти 170 балів)
Краще акумулятор (887 балів проти 824 балів)
Краща продуктивність (961 балів проти 820 балів)
Краще підключення (924 балів проти 120 балів)
Кращий дизайн (902 балів проти 859 балів)
проти:
Гірший показ (875 балів проти 952 балів)
Камера |
|
Для:
Краща роздільна здатність головної камери (7.99 Мегапікселів проти 1.92 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (7700mAh проти 7000mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Більше ядер у процесора (8 ядра проти 4 ядра)
Вища частота процесора (2200 мегагерц проти 1920 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Вища щільність пікселів (288 пікселів на дюйм проти 190 пікселів на дюйм)
проти:
Менший дисплей (10.5 дюймів проти 11.6 дюймів)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (77.41 відсотки проти 73.84 відсотки)
