Cubot Quest Lite مقابل Xiaomi Redmi 10X Pro

ضد:

      أعلى سعر (116.99 USD مقابل 94.5 USD)

      أسوأ كاميرا (174 نقاط مقابل 596 نقاط)

      أسوأ البطارية (81 نقاط مقابل 528 نقاط)

      أسوأ أداء (158 نقاط مقابل 514 نقاط)

      أسوأ إتصال (65 نقاط مقابل 472 نقاط)

      أسوأ عرض (46 نقاط مقابل 509 نقاط)

      أسوأ تصميم (167 نقاط مقابل 570 نقاط)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/2.2 مقابل f/1.8)

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3000mAh مقابل 4520mAh)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2600 ميغا هرتز)

      أقل ram (2048 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (16384 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (5 بوصة مقابل 6.57 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (294 بكسل لكل بوصة مقابل 401 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (61.49 النسب المئوية مقابل 84.08 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (94.5 USD مقابل 116.99 USD)

      أفضل كاميرا (596 نقاط مقابل 174 نقاط)

      بطارية أفضل (528 نقاط مقابل 81 نقاط)

      أفضل أداء (514 نقاط مقابل 158 نقاط)

      اتصال أفضل (472 نقاط مقابل 65 نقاط)

      أفضل عرض (509 نقاط مقابل 46 نقاط)

      تصميم أفضل (570 نقاط مقابل 167 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.8 مقابل f/2.2)

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4520mAh مقابل 3000mAh)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2600 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 2048 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.57 بوصة مقابل 5 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (401 بكسل لكل بوصة مقابل 294 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (84.08 النسب المئوية مقابل 61.49 النسب المئوية)