Cubot Quest Lite مقابل Xiaomi Redmi 10X Pro

ضد:

      أعلى سعر (116.99 USD مقابل 94.5 USD)

      أسوأ كاميرا (176 نقاط مقابل 601 نقاط)

      أسوأ البطارية (81 نقاط مقابل 530 نقاط)

      أسوأ أداء (160 نقاط مقابل 520 نقاط)

      أسوأ إتصال (70 نقاط مقابل 479 نقاط)

      أسوأ عرض (46 نقاط مقابل 514 نقاط)

      أسوأ تصميم (169 نقاط مقابل 576 نقاط)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/2.2 مقابل f/1.8)

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3000mAh مقابل 4520mAh)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2600 ميغا هرتز)

      أقل ram (2048 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (16384 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (5 بوصة مقابل 6.57 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (294 بكسل لكل بوصة مقابل 401 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (61.49 النسب المئوية مقابل 84.08 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (94.5 USD مقابل 116.99 USD)

      أفضل كاميرا (601 نقاط مقابل 176 نقاط)

      بطارية أفضل (530 نقاط مقابل 81 نقاط)

      أفضل أداء (520 نقاط مقابل 160 نقاط)

      اتصال أفضل (479 نقاط مقابل 70 نقاط)

      أفضل عرض (514 نقاط مقابل 46 نقاط)

      تصميم أفضل (576 نقاط مقابل 169 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.8 مقابل f/2.2)

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4520mAh مقابل 3000mAh)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2600 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 2048 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.57 بوصة مقابل 5 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (401 بكسل لكل بوصة مقابل 294 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (84.08 النسب المئوية مقابل 61.49 النسب المئوية)