Cubot Quest Lite versus Xiaomi Redmi 10X Pro
Compare Telemóveis: Cubot Quest Lite versus Xiaomi Redmi 10X Pro
Resumo |
|
Contra:
Preço mais elevado (116.99 USD versus 94.5 USD)
Pior câmara (176 pontos versus 601 pontos)
Pior bateria (81 pontos versus 530 pontos)
Pior desempenho (160 pontos versus 520 pontos)
Pior conectividade (70 pontos versus 479 pontos)
Pior ecrã (46 pontos versus 514 pontos)
Pior design (169 pontos versus 576 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/2.2 versus f/1.8)
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (12.98 Megapixels versus 48 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (3000mAh versus 4520mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Menos núcleos de cpu (4 Núcleos versus 8 Núcleos)
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2600 megahertz)
Menos ram (2048 mb versus 8192 mb)
Menos rom (16384 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (5 polegadas versus 6.57 polegadas)
Menor densidade de pixels (294 pixels por polegada versus 401 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (61.49 percentuais versus 84.08 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (94.5 USD versus 116.99 USD)
Melhor câmara (601 pontos versus 176 pontos)
Melhor bateria (530 pontos versus 81 pontos)
Melhor desempenho (520 pontos versus 160 pontos)
Melhor conectividade (479 pontos versus 70 pontos)
Melhor ecrã (514 pontos versus 46 pontos)
Melhor design (576 pontos versus 169 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.8 versus f/2.2)
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (4520mAh versus 3000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos de cpu (8 Núcleos versus 4 Núcleos)
Frequência de cpu superior (2600 megahertz versus 2000 megahertz)
Mais ram (8192 mb versus 2048 mb)
Mais rom (131072 mb versus 16384 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.57 polegadas versus 5 polegadas)
Densidade de pixels superior (401 pixels por polegada versus 294 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (84.08 percentuais versus 61.49 percentuais)