Cubot Quest Lite rapport Xiaomi Redmi 10X Pro
Comparer Les Téléphones: Cubot Quest Lite rapport Xiaomi Redmi 10X Pro
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (116.99 USD rapport 94.5 USD)
Pire caméra (175 points rapport 600 points)
Pire batterie (82 points rapport 530 points)
Pire performance (159 points rapport 519 points)
Pire connectivité (69 points rapport 477 points)
Pire performance (46 points rapport 513 points)
Pire conception (168 points rapport 574 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.8)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4520mAh)
Performance |
|
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Moins de ram (2048 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (16384 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (5 pouce rapport 6.57 pouce)
Baisse de la densité de pixels (294 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (61.49 les pourcentages rapport 84.08 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (94.5 USD rapport 116.99 USD)
Meilleure caméra (600 points rapport 175 points)
Meilleure batterie (530 points rapport 82 points)
Meilleure performance (519 points rapport 159 points)
Meilleure connectivité (477 points rapport 69 points)
Meilleur affichage (513 points rapport 46 points)
Meilleure conception (574 points rapport 168 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2.2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 2048 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 16384 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 5 pouces)
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 294 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.08 les pourcentages rapport 61.49 les pourcentages)