UMiDIGI Bison مقابل Cubot P40
قارن الهواتف: UMiDIGI Bison مقابل Cubot P40
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (813 نقاط مقابل 270 نقاط)
بطارية أفضل (772 نقاط مقابل 542 نقاط)
أفضل أداء (667 نقاط مقابل 281 نقاط)
اتصال أفضل (848 نقاط مقابل 129 نقاط)
أفضل عرض (628 نقاط مقابل 178 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (158 USD مقابل 149.99 USD)
أسوأ تصميم (201 نقاط مقابل 364 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (5000mAh مقابل 4200mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1800 ميغا هرتز)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)
أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.3 بوصة مقابل 6.2 بوصة)
كثافة بكسل أعلى (409 بكسل لكل بوصة مقابل 271 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (75.28 النسب المئوية مقابل 85.07 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (149.99 USD مقابل 158 USD)
تصميم أفضل (364 نقاط مقابل 201 نقاط)
ضد:
أسوأ كاميرا (270 نقاط مقابل 813 نقاط)
أسوأ البطارية (542 نقاط مقابل 772 نقاط)
أسوأ أداء (281 نقاط مقابل 667 نقاط)
أسوأ إتصال (129 نقاط مقابل 848 نقاط)
أسوأ عرض (178 نقاط مقابل 628 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4200mAh مقابل 5000mAh)
الأداء |
|
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1800 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)
أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
عرض أصغر (6.2 بوصة مقابل 6.3 بوصة)
انخفاض كثافة البكسل (271 بكسل لكل بوصة مقابل 409 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (85.07 النسب المئوية مقابل 75.28 النسب المئوية)