UMiDIGI Bison مقابل Cubot P40
قارن الهواتف: UMiDIGI Bison مقابل Cubot P40
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (816 نقاط مقابل 271 نقاط)
بطارية أفضل (773 نقاط مقابل 544 نقاط)
أفضل أداء (671 نقاط مقابل 284 نقاط)
اتصال أفضل (850 نقاط مقابل 137 نقاط)
أفضل عرض (631 نقاط مقابل 180 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (158 USD مقابل 149.99 USD)
أسوأ تصميم (203 نقاط مقابل 371 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (5000mAh مقابل 4200mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1800 ميغا هرتز)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)
أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.3 بوصة مقابل 6.2 بوصة)
كثافة بكسل أعلى (409 بكسل لكل بوصة مقابل 271 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (75.28 النسب المئوية مقابل 85.07 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (149.99 USD مقابل 158 USD)
تصميم أفضل (371 نقاط مقابل 203 نقاط)
ضد:
أسوأ كاميرا (271 نقاط مقابل 816 نقاط)
أسوأ البطارية (544 نقاط مقابل 773 نقاط)
أسوأ أداء (284 نقاط مقابل 671 نقاط)
أسوأ إتصال (137 نقاط مقابل 850 نقاط)
أسوأ عرض (180 نقاط مقابل 631 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4200mAh مقابل 5000mAh)
الأداء |
|
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1800 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)
أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
عرض أصغر (6.2 بوصة مقابل 6.3 بوصة)
انخفاض كثافة البكسل (271 بكسل لكل بوصة مقابل 409 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (85.07 النسب المئوية مقابل 75.28 النسب المئوية)